(资料图片)

华声在线讯（记者李翔 通讯员 龙雪峰 郝佳佳）为进一步厘清行政机关的工作职责，解决公路沿线学校门口道路交通秩序问题，确保学生生命安全，维护社会公共利益。4月14日上午，会同县检察院对会同县国、省、县道公路沿线学校门口路段未依法设置道路交通标志行政公益诉讼案召开公开听证会。

2023年3月28日，会同县检察院收到县政协交办的关于学校门口道路交通标志不规范给师生出行带来安全隐患的提案后，主动履行公益监督职责，对全县公路沿线33所学校门口现有道路交通标志情况进行认真调查核实，发现有20所学校门口的道路交通标志存在设置不规范、损坏、缺失等影响交通秩序和学生生命安全的问题，给师生的出行安全埋下了“隐形炸弹”，一旦发生交通事故后果不堪设想。

我国现有的道路交通标志建设、监督管理行政机关在《中华人民共和国道路交通安全法》《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》《中小学幼儿园安全管理办法》等中有明确规定，但明确的行政机关却有几家，包括地方政府交通管理部门、公安机关交通管理部门、住房和城乡建设部门、乡镇人民政府等。由于地方财政的原因，在建设、监督管理道路交通标志时，行政机关就会出现不担当、推诿的情形，致使“都可以管”变成了“都可以不管”。这些问题如果不及时解决，将给学校门口道路交通秩序带来安全隐患，极易引发道路交通事故，危害学生生命安全。

此次听证会除通知交通运输、公安交警等行政机关作为接受听证单位外，还邀请了人大代表、政协委员、人民监督员、律师代表、益心为公志愿者、教育局、学校派员等参加听证。听证会上，承办检察官详细介绍案件情况、行政机关的法定职责规定，提出明确的听证事项。接受听证的交通运输、交通警察、住房和城乡建设、城市管理和综合执法等行政机关分别陈述自己的法定职责和履职情况。听证员围绕听证事项，向行政机关进行了详细的提问。最后经过评议，认为对学校门口道路交通标志负有建设、监督管理的行政机关应该是交通运输管理局。

该案是会同县检察院开展人大代表建议、政协委员提案与公益诉讼检察建议双向衔接转化工作以来，办理的第一起政协委员提案转化的行政公益诉讼案件。下一步，会同县检察院将参考此次听证评议意见，依法向负有建设、监督管理职能的行政机关制发公益诉讼诉前检察建议，督促其及时履职，设置、完善包括学校门口在内的道路交通标志，确保交通秩序，确保人民群众生命财产安全，共同维护社会公共利益。